Geld, goud en geopolitiek
De afgelopen dagen zijn de koersen van virtuele munten als Bitcoin en Ethereum hard gedaald. Vanaf het hoogtepunt zijn de koersen zelfs bijna gehalveerd. Deze correctie heeft niet alleen gevolgen voor bezitters van cryptomunten, maar ook voor mensen die deze munten minen. In dit artikel leest u het vervolg van ons crypto mining avontuur, compleet met alle cijfers!
Pieter Hasekamp, directeur van het Centraal Planbureau, schreef afgelopen week in het Financieel Dagblad dat het kabinet Bitcoin en andere cryptomunten moet verbieden. Virtuele munten zouden gevaarlijk zijn en geen toegevoegde waarde bieden. Hasekamp stelt dat de waarde van deze munten uiteindelijk zal imploderen en dat hij mensen wil beschermen tegen de risico’s. In deze analyse leggen we uit waarom een verbod op crypto niet alleen onverstandig, maar ook onhaalbaar is.
Het minen van virtuele munten als Bitcoin en Ethereum is door de koersstijging van de afgelopen jaren zeer lucratief. In dit artikel kijken we naar de praktijk en bespreken we vooral de economische kant van het minen. We verdiepten ons daarom in de wereld van het minen en bouwden zelf een computer voor Ethereum mining. We laten zien welke apparatuur we gebruiken en welke software erbij komt kijken. Blijft het nog lang lucratief om virtuele munten als Ethereum te delven? Of heeft het minen zijn beste tijd gehad?
We hebben op Geotrendlines Insider al veel artikelen geschreven over Bitcoin. Over de positionering ten opzichte van geld, haar mogelijke rol als nieuwe veilige haven en de vraag of Bitcoin een klassieke bubbel is, net als de tulpenmanie in de zestiende eeuw. Maar hoe werkt Bitcoin eigenlijk? En hoe zit het precies met de blockchain en het minen van Bitcoin? In deze reeks gaan we dieper in op de technologie.
Een aantal weken geleden schreef Eric Mecking een drieluik over de vergelijking tussen de tulpenhandel en de koersexplosie van Bitcoin. In dit artikel gaan we de explosieve koersstijging van Bitcoin en andere cryptovaluta vanuit een andere hoek bekijken. Wat zijn de precieze redenen voor deze snelle opmars? Is het de toenemende onvrede over het monetaire beleid van centrale banken? Of spelen er meer krachten in het financiële systeem waar ook centrale bankiers geen controle over hebben?
Verschillende centrale banken hebben zich de laatste tijd zeer negatief uitgelaten over Bitcoin. Christine Lagarde zei begin dit jaar bijvoorbeeld dat de virtuele munt een dubieuze rol speelt in het faciliteren van witwassen. Maar zijn de beschuldigingen wel terecht, gezien de miljoenenboetes die banken als ABN Amro en ING hebben gekregen voor het onvoldoende bestrijden van witwassen? Moeten centrale banken hun standpunt niet heroverwegen?
Begin dit jaar vergeleek Gabriel Makhlouf, ECB-bestuurslid en gouverneur van de Ierse centrale bank, diverse keren de opkomst en koersstijging van Bitcoin met de beruchte tulpenmanie uit de 17e eeuw. Toen de manie op haar hoogtepunt was kostte de duurste tulp evenveel als een Amsterdams grachtenpand. In dit laatste deel uit de serie vergelijken we de Bitcoingekte met de tulpenmanie en kijken we of Makhlouf gelijk heeft. Daarbij komen we tot een opzienbarende conclusie.
Volgens de Bank for International Settlements moeten centrale banken een centrale rol vervullen in de ontwikkeling van digitaal geld en virtuele munten. Centrale banken zouden beter in staat de geldhoeveelheid en de veiligheid van het betaalsysteem te bewaken. Maar is dat wel zo? En wat betekent digitaal centralebankgeld voor de toekomst van ons geld?
In het Trendlines artikel over de run op zilver wezen we op de doorslaggevende rol van regulering bij het blokkeren van ongewenste opgaande koersbewegingen. In dit artikel leggen we uit waarom toezichthouders dat doen en welke methoden ze daarvoor toepassen. We kijken ook naar andere markten waar men regulering gebruikt om prijzen te beïnvloeden. We verwachten op korte termijn nieuwe regulering, waarmee autoriteiten de aanval openen op Bitcoin en andere virtuele munten. Brengt die nieuwe regulering de virtuele munten in gevaar?
De coronacrisis veroorzaakte dit jaar enorme volatiliteit op de financiële markten. Zowel Bitcoin als goud hebben daarvan geprofiteerd, omdat beide een soort verzekering zijn tegen een falend monetair en financieel systeem. De hamvraag is nu: wat kunnen we de komende jaren van deze alternatieve beleggingen verwachten? En is Bitcoin een nieuwe veilige haven? U leest het in dit artikel.